“THE LOTTERY IN BABYLON” BY JORGE LUIS BORGES AS A METAPHOR FOR THE MARKET. A DISCUSSION
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v21i2.966Abstract
En estas páginas se analiza el cuento “La lotería en Babilonia” de Jorge Luis Borges (1941), por un lado, y una interpretación existente, por otro. En particular, se considera la interpretación de Silvia Dapía (2016) quien considera el cuento como metáfora del mercado (“[A] metaphor for the free-market state”, p. 163).
El texto de Jorge Luis Borges habilita varias interpretaciones, como se espera, en general, de la literatura fantástica.1 En lo que sigue, se realiza una lectura desde las ciencias sociales en general y desde la teoría económica en particular.
El objetivo principal de este ensayo se encuentra en el análisis de los procesos de mercado y su posible uso metafórico realizado por Borges, según sostiene Dapía. Como definición operativa, se entiende a los mercados como procesos de interacción humana con prerrequisitos institucionales (derechos de propiedad privada y libertad contractual) donde la división del trabajo y el intercambio son pacíficos, voluntarios y mutuamente beneficiosos. En ese esquema institucional, el sistema de precios relativos cumple funciones relevantes para la asignación relativamente más eficiente de recursos.
Downloads
References
Acemoglu, D., & James R. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. London, New York: Crown Publisher.
Aleksiévich, S. (2013, [2022]). El fin del «Homo Sovieticus», Barcelona: Editorial Acantilado.
Balderston, D. (2013). “The Theory of Games and Genetic Criticism: On the Manuscript of «La lotería en Babilonia»”. Variaciones Bor- ges 36.
Barnstone, W., & Hadis, M. (2021). Borges: el misterio esencial. Conver- saciones en universidades de Estados Unidos. Buenos Aires: Edito- rial Sudamericana.
Barry, N. (1982). “La tradición del orden espontáneo”, Laissez-Faire
6 (marzo de 1997).
36 Williamson, Oliver (2000).
Borges, J. L. (1941). “La lotería en Babilonia”, en Ficciones (1944), Obras Completas Tomo I, Buenos Aires: Emecé Editores.
— (1949). “Deutsches Requiem”, en El Aleph (1949), Obras Completas Tomo I, Buenos Aires: Emecé Editores.
— (1952). “Nuestro pobre individualismo”, en Otras inquisiciones, Obras Completas Tomo II, Buenos Aires: Emecé Editores.
— (1970). “Prólogo” de El informe de Brodie, Obras Completas Tomo II, Buenos Aires: Emecé Editores.
— (1975). “Utopía de un hombre que está cansado”, en El libro de arena, Obras Completas Tomo III, Buenos Aires: Emecé Editores.
— (1984). “De la salvación por las obras”, en Atlas, Obras Comple- tas Tomo III, Buenos Aires: Emecé Editores.
Dapía, S. (2016). Jorge Luis Borges, post-analytic philosophy, and repre- sentation. New York: Routledge.
Fitzpatrick, S. (1990). La vida cotidiana durante el estalinismo. Cómo vivía y sobrevivía la gente común en la rusia soviética. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Foss, N. (1998). “The Theory of the Firm: An Introduction to The- mes and Contributions”, Copenhagen Business School Working Paper No. 98-7.
Friedman, R., & Friedman, M. (1980). Free to Choose: A Personal Sta- tement. New York: Harvest Edition.
Gallo, E. (1987). “La tradición del orden espontáneo: Adam Fergu- son, David Hume y Adam Smith”, Libertas 6.
Harper, D. (2003). Foundations of Entrepreneurship and Economic Development. Londres: Routledge.
Hayek, F. (1945). “The Use of Knowledge in Society,” American Eco- nomic Review 35, September, pp. 519-30.
— (1960). The Constitution of Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
— (1967). “Los resultados de la acción humana pero no de un plan humano”, en Hayek, F. (2007): Estudios de filosofía, política y eco- nomía, Madrid: Unión Editorial.
— (1967). Estudios de filosofía, política y economía, Madrid: Unión Editorial (2007).
— (1973). Derecho, legislación y libertad, Tomo I. Madrid: Unión Edi- torial (1994).
— (1988). The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, Bartley (ed), Chi- cago: University of Chicago Press.
Horwitz, S. (2001). “From Smith to Menger to Hayek: Liberalism in the Spontaneous Order Tradition”, The Independent Review, Vol. VI, Number 1, Summer 2001. 81-97.
— (2008). “Is the Family a Spontaneous Order?” Studies in Emergent Orders, Vol. 1, pp. 163-185
— (2015). Hayek’s Modern Family: Classical Liberalism and the Evolu- tion of Social Institutions. New York: Palgrave Macmillan.
Huerta de Soto, J. (1992 [2024]). Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid: Unión Editorial.
— (2004). “La teoría de la eficiencia dinámica”, Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, Vol. I, No. 1, pp. 11 a 71.
Ikeda, S. (1997). Dynamics of the Mixed Economy. Londres: Routledge. Ioannides, S. (2003). “The Business Firm as a Hybrid Hayekian Order”, en Koppl, Roger (ed.): Advances in Austrian Economics,
Vol. 6, Oxford: Elsevier Science.
Kirzner, I. (2000). The Driving Force of the Market: Essays in Austrian Economics. Londres: Routledge.
Krause, M. (2021). Borges y la economía. Madrid: Atlas Libertas y Unión Editorial.
Lachmann, L. (1986). The Market as an Economic Process. New York: Basil Blakwell.
Lepori, R. (2010). “Borges contra la democracia. Una relectura para- noica de «La lotería en Babilonia»”. Cuadernos del Sur, Letras 40. Martin, N., & Storr, V. (2008). “On perverse emergent orders.” Stu-
dies in Emergent Order 1: 73-91.
McCloskey, D. (2006). The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Com- merce. Chicago: University of Chicago Press.
Mises, L. (1922). Socialism: An Economic and Sociological Analysis.
Yale: Yale University Press (1951).
— (1947). Planned Chaos. Auburn: Mises Institute.
— (1949). Human Action: A Treatise on Economics. Cuarta edición. Irvin- gton-on-Hudson: Foundation for Economic Education (1996).
Otteson, J. (2019). Honorable Business. A Framework for Business in a Just and Humane Society, Oxford University Press.
Penrose, E. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. Oxford: Oxford. University Press.
Popper, K. (1979). Sociedad abierta, universo abierto. Conversaciones con Franz Kreuzer. Barcelona: Editorial Tecnos (1997).
Rothbard, M. (1962). Man, Economy, and State. Auburn: Ludwig von Mises Institute (1993).
Salinas, A. (2006). “Libertad Política e Individualidad en las Ficcio- nes de Jorge Luis Borges”. Revista Libertas XIII: 45 (octubre 2006), Instituto Universitario ESEADE
Sarlo, B. (1993). Borges, un escritor en las orillas. Buenos Aires: Seix Barral (2003).
Smith, A. (1759). The Theory of Moral Sentiments. Indianapolis: Liberty Fund (1977).
— (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Indianapolis: Liberty Fund (1981).
Williamson, O. (2000). “The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead”, Journal of Economic Literature, Vol. 38.
Zimmermann, E. (1987). “Hayek, la evolución cultural y sus críti- cos”, Libertas 6 (1987).
